[有的人说“凶手不可能亲手写下报告”,这一点没有问题。
实际上,也不会有人觉得“凶手亲手写下报告”。
毕竟在最后一篇《夜路》中,凶手被子弹击中致死,怎么也不可能活过来写报告吧?
这种推测,就和“人被杀就会死”的废话一样,不能说错,但是毫无价值。
然而……
撰写报告的人,真的是“处理案件的内部人士”吗?]
帖子的开篇,先是暗戳戳地针对了一下“流星为我存在”,表示其说了一通废话,悄悄为自己出一口气。
随后,中奖仙人再抛出疑问,吸引会员们的好奇心。
会员们看见主楼断在这里,顿时一阵问号:
[不是,在这吊人胃口?]
[除了内部知情人士,还能是什么身份?]
这时,“流星为我存在”也发现了中奖仙人的帖子,发了一条评论:
[为了反驳我而特意发这种毫无根据的帖,不太好吧?]
“我是那种为反驳而特意发帖的人?”
中奖仙人不爽地嘀咕,也懒得特意去驳斥。
反正证据一出,对方自然会败退!
他加快了敲键盘的速度,很快发出了后续的分析:
[“撰写报告的人是内部知情人士”,看似可以解释“为什么报告能对案子写得如此详细”,但实际上,这个说法完全站不住脚。
只需要一个证据,就可以将这个说法彻底击碎,那就是——
时间对不上!
请看第一篇谋杀报告,《血债》的发布时间,其发布于5月2日下午一点十三分。
而根据警方的通报与新闻的披露,警方确认高山辽有杀人嫌疑的时间,在5月3日凌晨一点。
在此之前,警方一直将其当做证人或案件相关人员,并未掌握其是作案人的线索或证据!
请问,如果报告人是内部人士,通过审讯嫌疑人得到报告中的内容,那么,他是如何做到“还未确认嫌疑人、就先审讯了他,并发布出相关报告”呢?
再来看看第二篇报告,《夜路》的发布时间,在5月3日凌晨四点左右。
出租车连环杀人案,凶手被击毙的时间模糊不详,但同样在5月3日凌晨!
《夜路》发布时,凶手可能才刚死亡,甚至还未死亡!
若是警方早在这之前就知晓那么多作案细节,应当在这之前就把凶手逮捕,怎么会等到凶手即将对下一个受害者动手时,才姗姗来迟?
由此可见,报告人不可能是所谓的“内部知情人士”!]
这段分析出来,众人恍然大悟。
许多人连忙去重新翻看谋杀报告。
如中奖仙人所说,假如认可“报告人是内部人士”,从时间上就很有问题!
[我刚刚去看了,是真的!(附报告发布时间截图和新闻截图)]
[??怎么有种不在场证明那味……“不在场写报告证明”?]
[哈哈哈不在场写报告证明可还行。不过有这个时间差作为证据,确实可以证明不是官方有内鬼,报告人另有其人。]