会员文学网

第261章 旧门新锁（第2页）

“既未开，如何知道装的是废契？”

管事一滞，只得改口：“从前一直如此称呼。”

摘要吏把“内装废契”从侯府陈述划到待核，不准写进现状结论。铁包旧柜也没有被改称待领官柜，只按修缮单原名登记。承平十三年的柜与昨日移走的柜是否同一，至少还缺尺寸、铁箍位置、旧锁形制和历次房册相接。

实际掌钥人终于落了名。北夹院外门、内门两钥均由外书房管事保管，昨日辰后三刻第一次开门，四名工役入内；午前只报领新锁，入夜后二锁才拆换，铁包旧柜随后抬往南夹库。沈令姝的交钥册只证明钥匙未交给她，不再被拿来承担开屋和移柜责任。

四名工役没有被准许在一张供纸上互相照抄。清案处把人分开，只问开门时柜在何处、搬运前后是否启锁、途中停过哪里。三人答柜原在北墙下，柜门朝南，抬出后径走外廊；一人只负责换门锁，没有进里间。四人都没见开柜，也没人能说柜中有什么。工头先前写的“装废契”因此仍只是旧称，不能升级为亲见内容。

裴府想把这几张答纸归作家内杂役口述。北衙吏没有反对，却要求与修缮单同封保存：杂役不能证明十五年前的来源，但能固定官问到门之后，这只柜从哪间屋被移到哪里。若往后柜物再变，昨日这一程已有具名的人可以对问。

午后，官署到旧廨外门作限项核验。

三间屋朝官道的一侧已经换上新锁，门框边有刚刮去锈屑的浅痕。两把旧锁装在侯府提交的布袋里，一把锁舌锈死，另一把还能勉强转动。核验吏只记新旧锁、门数和修缮时刻，没有走进侯府内院，也没有因屋内扫得干净便倒推十五年前空屋交还。

修缮单上的铁包旧柜已不在三间屋里。裴府愿意让官吏到南夹库核看外观，却不同意当场启柜。北衙本来也没有开柜批准，只量柜身、记四道铁箍、两处旧锁孔与现存封漆，把所见与承平十三年撤所清册中的柜物描述另列待比。

撤所清册只留了粗尺寸：高近五尺、宽三尺余，四面铁束，双锁耳，左后角曾补木。南夹库这只柜的长宽相近，铁箍数目也合；左后角确有一块颜色稍深的补板，但补于何年看不出来。柜面又罩过一层后漆，原先是否有官号、封泥或刮痕，都不能隔着漆色下结论。

核验吏在比对页写了八个字：形制可接，尚不足同一。裴府不能再说它与撤所官柜毫无可比之处，沈照檀也不能把“可接”念成“就是”。若要继续，只能先核后漆年代、旧锁孔与撤所双锁耳是否相合，再申请有限开启。外观项目记毕，一行人从南夹库折回旧廨外门，在官线两侧念回结果。

念回尚未结束，裴行舟便道：“一只无官签的破柜，也值得沈夫人追到我侯府门前？”

沈照檀站在旧廨外门的官线之外：“不是我追来的。户部移交簿、会勘所接收副券和撤所清册，各自把下一处去向写到了这里。”

“内子病着，你却很肯信她那几句。”

“她只说自己没有钥匙。我信不信不打紧，交钥册也这样写。”沈照檀看向南夹库方向，“若侯府认为她病中不能作答，往后的文书便不要再借她的姓名。”

裴行舟唇边仍带着惯常的浅笑，眼底却没有笑意：“沈夫人离京数月，回城不过几日，倒比从前更会借官簿说话了。”

“世子若嫌官簿多话，可以把房舍验还副联交出来。”

那一瞬，两人之间静了静。裴行舟没有答副联是否还在，只转身吩咐管事配合封柜。

临时封条没有贴成“官物”。正面写的是现状保全：铁包旧柜一具，出处与归属待核；不得移动、开锁、换箍或刮除旧漆。封条跨过柜门和外框，由北衙、侯府各押一角。核验吏退出南夹库后，又在库门与门框之间加贴同日副封，记明柜封号和库门位置，仍由北衙、侯府各押一角；南夹库仍由侯府看守，不得单方揭封。若要启库、启柜，均须另具理由、在场人和开启范围。

她把现场回联系在会勘移交号和接收副券之后，又将“形制可接，尚不足同一”的比对页压在最末。今夜不会开柜。以后若获准启封，无论里面是空的，还是留着旧纸，都须先过前面这三道记录。

沈照檀站在官线外，看见裴行舟从南夹库出来，袖口沾了一线墙灰。他当着核验吏问管事，四名工役的问录是否已经分别封存。管事答官差逐个分开记名，谁也没有看过旁人的口供。裴行舟没有再问，只叫人交出制锁支单、搬柜工钱和当日门簿。三样原纸分封三袋，各自补上原存处、取出时刻和经手姓名。沈照檀核过封袋号与见押才离开，换锁和搬柜的日期从此都有原纸可查。