几秒钟后,系统回答:“已记录。”
我还没来得及查看里面的房间,屏幕忽然变黄。
储藏区的门重新锁上。
“收到上级权限变更指令。你的行动身份进入审查状态。”
“物资提取与经费使用权限暂时冻结。基础住宿、饮水及紧急救治保留。”
我站在原地。
过了一会儿,才问:“谁上报的?”
系统没有回答这个问题。
“请等待远程审理接入。”
……
线上审理接通时,那两名女队员已经坐在另一处有灯的房间里。
她们有水。
有椅子。
甚至已经脱下外套。
我身上的重型战斗服还沾着灰与血,防弹背心压得肩膀发酸。
女上司出现在主窗口。旁边是司法审查人员和记录员。
没等正式询问,其中一人便抢先说话。
“他擅自抛弃队伍,抢车逃跑!”
另一个紧跟着说:“任务中遇袭,他根本没有组织好撤离。他自己先走,把我们扔在那里。”
我没有插话。
等她们说完,才从加油站遇袭开始,把经过重新讲了一遍。
说到她们向同伴开枪,两人同时提高声音。
“你有什么证据?”
“不要什么都往我们身上推!”
我上传了随身AI保存的记录。
画面晃动得厉害。
烟尘遮挡视线,外部枪声与近处的射击混在一起。能看见她们端着枪,也能看见枪口朝向,却没有一个完整、清晰的画面记录下每一枪由谁击发、击中了谁。
最关键的几秒,我正在躲避。
司法人员要求暂停,询问武器情况。
其中一名女队员立刻回答:“拿的是现场的枪。我们自己的装备出了问题,只能临时拿来防卫。”
“枪现在在哪里?”
“撤离时没有带回来。”
我看着她。
她迎着镜头,回答得很快。
司法人员继续询问其他队员的伤情、现场遗留物,以及是否有能够提供证词的幸存者。
暂时没有。
交火现场仍然无法进入,其他小队也没有全部恢复联络。
她们临时使用了现场的武器,现有配发记录无法对应实际射击情况。再加上影像残缺,缺少实物检验与其他证词,司法人员没有当场认定她们的枪击责任。
但他也没有认定她们无事。
“保留友军射击嫌疑,继续核实。”